| |
Платим за все?…
Как сообщает известный российский страховой ресурс allinsurance.ru - Верховный суд РФ подкорректировал размер страховых выплат по обязательному страхованию гражданской ответственности (ОСАГО) в части учета в них еще и утраты товарной стоимости (УТС) поврежденного в ДТП автомобиля. Особенность этой новости в том, что УТС никогда ранее в обязательном страховании гражданской ответственности, да и, как правило, в страховании каско не покрывалась ни у нас в стране, ни в России. Взыскание УТС с виновника, если ее расчет возможен и обоснован, было самостоятельным делом потерпевшего. Теперь у наших соседей сложившаяся практика может претерпеть изменения. Потерпевшим конечно же хорошо, но что скажут российские страховщики – убыточность вещь упрямая, ведь еще совсем недавно поговаривали о том, что по ОСАГО планируют ввести выплату без учета износа автомобиля. Ниже приводим выдержки из указанной статьи.
«Попавшие в ДТП автомобилисты могут теперь рассчитывать на увеличение сумм выплат, предусмотренных полисом ОСАГО. Согласно принятому в понедельник Верховным судом России решению помимо ремонта страховые компании обязаны оплачивать УТС пострадавшего транспортного средства - иначе говоря, разницу между ценой автомобиля до и после аварии.
Регламентирующий размер выплаты ущерба пункт Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (а именно первый абзац подпункта «б» п. 63) оспорили два частных лица…
… после аварии стоимость автомобиля, пусть и полностью отремонтированного, заметно уменьшается - битая машина, как правило, на десять и более процентов стоит дешевле небитой. В то же время согласно ст. 15 ГК, потерпевший может требовать полного возмещения причиненных ему убытков: реального ущерба и упущенной выгоды. В связи с этим истцы и предложили взыскивать эти средства со страховщиков.
Представитель правительства Наталья Янина просила суд отказать в удовлетворении искового заявления. По ее мнению, в ряде случаев утраты товарной стоимости может и не быть. «Нигде не определено, что автомобиль, попавший в аварию, теряет в стоимости, - заявила Янина. - В ряде случаев после ремонта может произойти увеличение рыночной стоимости автомобиля. Например, при замене старых деталей на новые"…
Но судья Николай Толчеев принял сторону истцов, признав частично недействующим пункт правил "в части, исключающей из состава страховой выплаты величину утраты товарной стоимости". Если решение Верховного суда вступит в законную силу (вполне возможно, что оно будет обжаловано), в правила будет внесена соответствующая ссылка, которой и должны будут руководствоваться страховые компании. Изменения коснутся также и тех автомобилистов, которые получили отрицательное решение суда на свои требования на возмещение УТС, но сроки давности еще не истекли. Основываясь на вчерашнем решении ВС, они смогут в порядке надзора получить денежную компенсацию за свои автомобили.
"Принятое решение крайне важно для потребителей, - считает президент Конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. - Действующий сейчас порядок возмещения ущерба по ОСАГО не учитывает интересы клиентов страховых компаний. Рентабельность страховщиков позволяет им возмещать весь ущерб: сегодня на выплаты уходит до 50% от собранных средств, в то время как в развитых странах эта цифра достигает 70-80%...
Сами страховщики на решение ВС отреагировали по-разному.
По мнению гендиректора компании "Ингосстрах" Александра Григорьева, результатом подобных изменений станет дальнейшее повышение убыточности ОСАГО…
Председатель совета директоров перестраховочного общества "Находка Ре» Виктор Юн, в свою очередь, указал на отсутствие точной интерпретации термина "утрата товарной стоимости"… По мнению Юна, после принятия такого решения суды будут завалены исками, а поскольку суды, как правило, принимают сторону физического лица в споре со страховой компанией, то страховщики просто будут платить необоснованные суммы».
Другие новости за это число: Архив новостей |
|
