| |
Кажется «приплыли»…
Не хочется верить, и пусть это окажется неправдой, но по нашей информации, вопрос об исключении из себестоимости страховых взносов по добровольным видам страхования (см. новости от 19.10.2002 г.) решается не в пользу страховщиков, их клиентов – страхователей и здравого смысла. При реализации данного решения страхователь попадет между 2-х огней – оплачивать страховые взносы по страхованию имущества и грузов из прибыли (которой нет или она достаточно мала), снижая рентабельность (иногда входя в убытки), или нести ущербы по страховым случаям в одиночку, рискуя «загнать» предприятие в огромные убытки. Понятно желание определенных органов снизить себестоимость и увеличить поступление налога на прибыль, но не за счет же страховых взносов, ведь потом это оборачивается опять же недоплатой того же налога на прибыль (при наступлении страховых случаев). Кроме этого, такая постановка вопроса уменьшит поступление страховых взносов от юридических лиц, а значит уменьшится внутренний инвестиционный потенциал страховщиков. Страхователи, особенно связанные с грузоперевозками часть своих рисков законным образом перенесут на зарубежных страховщиков, а это утечка валюты за рубеж. А вопросы налогообложения страховщиков – ведь там систему пока не собираются менять, значит каждый рубль страхового взноса оплаченный из прибыли становится поистине «золотым» с учетом налогообложения страховщика. Но взносы уплачиваются, в первую очередь не для налогообложения, а для защиты интересов страхователей, чтобы в случае наступления убытков, они не прекратили свою деятельность, а получив страховое возмещение продолжали работать и платить налоги. Мы считаем, что надо еще раз очень сильно на эту тему подумать.
Другие новости за это число: Архив новостей |
|
